El "Ejtatuto" llega al Congreso
Foto Wikipedia commons
Nadie pidió aquí estar en una comunidad autónoma llamada Castilla-La Mancha, pero nos obligaron a entrar. Tampoco se pidió ningún estatuto de autonomía, ni mucho menos se llegó a votar en referendum, pero nos lo colaron. Ahora, siguiendo con la linea "democrática" que hemos disfrutado hasta ahora, nos dicen que hay que reformar el estatuto de autonomía de la estupi-región que nos han asignado. Nadie nos ha consultado, ni nos ha pedido opinión, pero como por arte de magia, hace dos años ya, las élites dirigentes, una vez más espaldas de la gente, aprobaron un nuevo y flamante estatuto de autonomía de Castilla (y) La Mancha que ahora llega al Congreso de los Diputados.
¿Y eso que significa? pues francamente, nada de importancia. Nuestro nuevo estatuto hablará de cosas como que somos españoles, que somos buena gente y que, por favor, nos den algo de dinero, si es que les sobra después de pactar con los nacionalistas periféricos los presupuestos, porque hemos de mantener un porrón de cargos públicos y una televisión regional que lave el cerebro a estos paletos que nos votan...esteeee, quiero decir, que sirva de servicio público a los ciudadanos y ciudadanas cajtellanomanchegos y cajtellanomanchegas que con tanto tesón han llevado a nuestra región a ser una de las más avanzadas del mundo, y tal.
La única novedad reside en el tema del Trasvase Tajo-Segura. Barreda se empeña en ponerle fecha de caducidad en 2015, y claro, esto no gusta a los pobres levantinos, que ven como se les van a secar todos los campos de golf, lo cual no deja de ser un crimen para los pobres turistas acaudalados, que no tendrán más remedio que empezar a jugar al squash o a cualquier otra cosa de esas a las que juegan los tipos que triunfan en la vida. Obviamente, el estatuto no va a pasar el trámite del Congreso con esta cláusula, que será sustituida por otra del tipo "si eso, ya veremos lo que se hace con este tema, mire usted".
Para lo que si que está sirviendo es para que Barreda se presente ante el mundo como un adalid en defensa de los intereses del Tajo. Un defensor de los pueblos ribereños. Un ecologista. Un Quijote. Un molinillo de viento...o más bien, como un gran cuentacuentos, porque todos sabemos que lo que quiere es que ese agua del Trasvase se use para llevarla, no por el cauce natural del río, sino hacia su querida comarca Manchega. Es decir, cambiar el Tajo-Segura por el Tajo-La Mancha, y convertir un asunto nacional en otro regional, un ámbito donde nadie le podrá decir nada, y tendrá a su disposición unos recursos hídricos que permitirán sustituir la sobreexplotación de los acuíferos manchegos con la sobreexplotación del Tajo.
No nos engañemos. La Junta no va a defender el Tajo por puro altruismo, sino por interés propio, y en detrimento de Guadalajara. El argumento de que el Tajo no es una cuenca excedentaria no les importa ni lo más mínimo, y son capaces de caer en esa incoherencia porque saben que, a nivel interno, nadie va a protestar lo más mínimo, porque nunca va a haber reacción en los municipios ribereños, ni díscolos que voten en contra en las filas del PP-PSOE (por cierto, que en el congreso dos diputados murcianos del PP se han saltado la disciplina de partido por defender los intereses de su gente, algo impensable en la Meseta, y han votado en contra de la tramitación del "Ejtatuto"). Otro problema reside en que Levante está pagando (y a buen precio) el agua que expropian a Guadalajara, aunque aquí no se haya visto todavía ni un euro. ¿Van a pagar los regantes manchegos el mismo importe que los murcianos? y lo que es más importante ¿va a reembolsarse a la comarca que cede el agua? No lo creo.
A la luz de todo esto, creo que pedir la caducidad del Trasvase para 2015 no es garantía de nada, y que la verdadera reivindicación es que se legisle contra cualquier trasvase de cualquier tipo desde la cuenca del Tajo, que ha demostrado ser deficitaria, como se puede ver al paso del río por lugares como Toledo o Talavera.
Por lo demás, hagan con el estatuto lo que quieran. Para nosotros da igual, puesto que seguirá siendo algo impuesto desde arriba, ya que ni siquiera hay opción de referendum como en otras autonomías. ¿Se imaginan poder votar un texto así? Creo que en cierta provincia del norte es posible que salieran perdiendo...y por eso no se atreven a hacerlo.
